El embajador Contreras debió renunciar

     En una democracia, todo ciudadano tiene derecho a expresar sus opiniones, con respeto y sin acusaciones faltas de sustento. Un embajador, no. Es la cara y voz de Chile en un país extranjero.

     Las declaraciones del embajador Eduardo Contreras a “La diaria” de Uruguay, no sólo son inoportunas, inconvenientes, inapropiadas y cuantos adjetivos quiera ponérsele, sino que ponen de manifiesto dos incompetencias para ejecutar  sus altas funciones:

• ·        La falta completa de tino que debe caracterizar a todo diplomático y
• ·        Reconocer públicamente que no es una persona creible al indicar en el mea culpa público que sus palabras no expresaron lo que realmente sentía…” Una excusa pueril para salir del paso.

     Y una ridiculez: que al publicarse sus declaraciones, para salvar el pellejo, haya dicho que se trataba de una conversación privada… ¿Privada ante un periodista que está al frente para entrevistarlo? El propio diario se encargó de aclarar que el embajador estaba faltando a la verdad.

     Se ha dicho repetidamente: tres casos anteriores de embajadores que se fueron de lengua más allá de lo que correspondía, les costó el cargo: Claudio HUepe y Marcelo Rozas en el primer gobierno de Bachelet y Miguel Otero en el de Piñera.

     Pero  en el caso del embajador Contreras, con una disculpa pública que a mi entender fue forzada y poco inteligente, el gobierno dio por superado y cerrado  definitivamente  el episodio.

     La Democracia Cristiana “acató” la decisión presidencial, acato que tiene un sabor amargo de resignación, pues muchos de sus altos funcionarios  han declarado abiertamente que lo que correspondía era la renuncia (Ignacio Walker, Gutemberg Martínez, el senador Andrés Zaldívar entre otros). Hasta el subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco , comentó en esa misma línea, viéndose obligado a retractarse después dado que un alto funcionario de gobierno no puede contradecir una decisión presidencial.

     Obviamente la oposición en masa abogaron por la destitución del embajador.

     Como ciudadano común y corriente, y sin conocer los entretelones y considerandos que puede haber habido detrás de la decisión presidencial, mi juicio es que en este lamentable episodio tanto el gobierno como la propia Presidenta Bachelet quedaron como chaleco de mono. 

Reflexión:  ¿Será posible la convivencia en el largo plazo de la Democracia Cristiana y el Partido Comunista en la misma coalición de gobierno, cuando tienen visiones de la sociedad tan dispares?

Nota; Comentario de un amigo, con una visión distinta e interesante: Es mejor tener al Sr. Contreras lejos y amordazado que cerca y vociferante,