Dos hechos han ocurrido en los últimos días
que ponen de manifiesto las visiones contradictorias del Partido Comunista (PC)
respecto al Mundo y la sociedad:
·
La
manifestación de las juventudes comunistas frente a la Embajada de Estados
Unidos oponiéndose a la medidas ante inmigratorias del presidente Trump y
·
La
negativa de ingresar a Cuba de Mariana Aylwin para recibir un homenaje póstumo
a su padre, el ex Presidente Aylwin, por su defensa de la democracia.
Rasgar vestiduras cuando un hecho
repudiable es perpetrado por quienes no comparten su filosofía y aplaudirlo o,
al menos justificarlo, cuando lo realizan gobiernos que le son afines, es lo
que quiero destacar. Y los dos hechos mencionados son ejemplos ilustrativos.
La
manifestación ante la embajada de USA
No fueron muchos los concurrentes,
encabezados por el nuevo presidente de las JJ.CC Camilo Sánchez. Entregaron una
carta de protesta contra las políticas del nuevo presidente de Estados Unidos
que, dicho sea de paso, también me manifiesto abiertamente contrario.
El punto está en las declaraciones del
presidente juvenil:
“Lo que anunció Trump es la
violación del derecho a la libre circulación y a la libertad de residencia
mediante la discriminación de hombres y mujeres según su país de origen. La
comunidad internacional y nuestro gobierno deben reaccionar ante el anuncio de
estas medidas que recrudecerán la crisis humanitaria que vive nuestro planeta”,
indicó Sánchez.
Una duda no
menor: ¿Tuvieron libre circulación y libertad de residencia por décadas
los cubanos a quienes no se les permitía salir del país y miles murieron
ahogados en las balsas tratando de alcanzar las costas de Florida?
Y, ¿pudo
circular libremente la Sra. Aylwin e ingresar a Cuba?
Esa
declaración, independiente de quien la hubiera hecho, tendría mi apoyo; el caso
Trump desde su proceso de elección y lo que va corrido de su mandato, pone en
peligro la paz mundial y el sano entendimiento entre los pueblos. El
contrasentido es que salga de boca de un
seguidor de la doctrina comunista, que ha vulnerado por décadas esos mismos
principios.
En su opinión, el mandatario republicano
"vulnera el derecho fundamental de las personas a la no discriminación
étnica y racial, y el derecho al libre tránsito internacional".
De nuevo: libre tránsito para algunos. Creo entender: no hay que
discriminar ni por razones étnicas ni raciales, pero sí está permitido en caso
de posturas divergentes en los ámbitos filosóficos y políticos.
“Estados
Unidos hace gárgaras con la democracia del mundo”. Como decimos en
Chile, “¿Y cómo andamos por casa?”
La filosofía comunista (Marxista-Leninista) es declaradamente una
dictadura: la del proletariado; o mejor dicho, de las nuevas castas dirigentes
que se arrogan la representación del pueblo; partido único; sus opositores son
perseguidos, encarcelados o asesinados (ahora ya no tanto, pues las cosas hoy
recorren el mundo a la velocidad de la luz y hay que guardar las apariencias);
se cierran las fronteras para que los residentes no huyan y para que ojos
indiscretos no entren a ver lo que ocurre en el país, no hay libertad de
reunión, de desplazamiento, de prensa, de opinión, poderes del Estado supeditados
a la línea oficialista . Por poner algunas características evidentes. Pero se
declaran democráticos. ¿No es eso hacer gárgaras también?
Mariana Aylwin: declarada inadmisible su
visita a Cuba
Para poner las cosas en contexto:
·
La
distinción que iba a recibir a nombre de su padre era otorgado por “Los jóvenes
latinoamericanos para la democracia”, organización abiertamente contraria a la
dictadura cubana y cuya cara más visible es Rosa María Payá, hija de Oswaldo
Payá un histórico opositor al régimen castrista fallecido hace unos años en un
accidente automovilístico.
·
Doña Mariana ha sido una de las voces de la
Democracia Cristiana (DC) que ha manifestado la dificultad de cohabitar en la
coalición política gobernante en Chile de su partido con el PC, justamente por
las discrepancias radicales respecto a lo que es democracia y la postura
respecto a las violaciones de los derechos humanos. Y postula ir a las próximas
elecciones presidenciales, por lo menos en primera vuelta, fuera del pacto
“Nueva Mayoría”.
·
También
le negaron el ingreso a Cuba para participar en el mismo acto, al actual
Secretario General de la OEA, Luis Almagro, y al ex presidente mexicano, Felipe
Calderón.
Sobre el hecho, la Embajada de Cuba en
Santiago emitió una declaración que en lo principal indica:
“Una grave provocación internacional
contra el Gobierno cubano fue gestada por un grupo ilegal anticubano que actúa
contra el orden constitucional y que concita el repudio del pueblo, con el
contubernio y financiamiento de políticos e instituciones extranjeras, a fin de
generar inestabilidad interna y, a la vez, afectar nuestras relaciones
diplomáticas con otros países".
¿Quién declara si un grupo es legal o
ilegal? Obviamente el gobierno de Cuba.
Y sobre actuar contra el orden
constitucional: ¿no es lo mismo que pretende el PC, en forma solapada, a destruir el orden democrático como se
entiende en occidente, estableciendo otro
en que el Estado asume el control de la vida de las personas, en pos de una
igualdad conculcando las libertades en todos aquellos aspectos que se
contraponen o son una amenaza a sus principios?
“El gobierno cubano, respetuoso de la
memoria del expresidente Patricio Aylwin, de forma discreta y constructiva,
realizó todas las gestiones a su alcance, para informar, disuadir y prevenir
que se consumara la provocación, y lamenta profundamente su manipulación con
fines políticos internos en Chile”.
Es cierto: advirtieron que no la iban a
dejar entrar. Eso no los libera de la falta de tratar de acallar cualquier voz
o acto en contra del gobierno.
“La embajada manifiesta que a nuestro país
le asiste el derecho soberano de decidir sobre el ingreso al territorio
nacional de ciudadanos extranjeros y a defenderse de este tipo de actos
injerencistas, dirigidos a subvertir el orden jurídico vigente en Cuba”.
¡Vaya!: Cuba tiene el derecho de decidir
quién ingresa al país y quiénes no. Pero
el dirigente juvenil dijo que Trump, por razones distintas, es cierto,
al hacer algo similar, violaba el derecho de libre circulación. Claro, una
posición es si me conviene y otra, si no.
Ni Trump, ni Castro, ni Maduro deberían
tener ese derecho.
¿Qué dice el Partido Comunista Chileno?
En las palabras del
diputado del PC, Daniel Núñez:
“Sospecho que Mariana Aylwin tenía la
intencionalidad a través de este fallido viaje de generar un conflicto entre el
gobierno de Chile y el de Cuba y divergencias entre el PC y la DC”. O
sea, respalda lo obrado por Cuba.
“No solicitó una visa para una actividad
política como la que iba a realizar; solicitó una visa de turista.” No
sé si iba a realizar una actividad política o simplemente recibir una
distinción y qué correspondía en ese caso. Hay sí que decir que hace algún
tiempo, 3 parlamentarios también DC, fueron autorizados a ingresar a Cuba con
una visa gestionada a través de las embajadas.
“Permanentemente los gobiernos limitan y
evalúan quiénes ingresan o no a su país. Coincide con lo declarado por
la Embajada Cubana en Santiago: para unos está bien que impongan limitaciones y
para otros, no. La ley del embudo.
Sobre lo mismo: un caso en Chile
Hace un tiempo, en Chile se expulsó a un
periodista italiano por participar en actos relacionados con el tema mapuche.
Apeló y la Corte de Apelaciones ratificó la expulsión.
Según lo leído en una entrevista en CCN
Chile:
“La
Corte de Apelaciones rechazó el recurso presentado por el periodista porque
había sido detectado participando de una serie de actividades anti sistémicas
alterando el orden social del país constituyéndose de esa manera en un peligro para
el Estado”.
Sorprendente similitud con el caso Trump y
Aylwin, ¿no? Pero digamos que el caso chileno fue por participar en actos políticos
por parte de un extranjero, y en la caso Aylwin fue por lo que pudiera hacer o
decir.
Raya para la suma
·
La doctrina comunista significa “subvertir el orden jurídico vigente en Chile”,usando las mismas palabras
de la embajada cubana. El cambio de un sistema democrático por otro
totalitario, de partido único en que el Estado toma el control de las actividades
del país. Tienen el derecho, en democracia, de existir y de postular un sistema
distinto. Lo que denuncio es que, para no asustar a parte de la ciudadanía,
adopten una careta de democráticos cuando sus principios y proyecto de sociedad
no lo son. Lobos disfrazados con una piel de oveja. Por eso su estrategia la
catalogo como de un descarado engaño.
·
Las simpatías (y justificaciones y defensas) del Partido Comunista
Chileno con dictaduras como la cubana, la venezolana o la norcoreana es un
hecho conocido. Son en buena parte modelos de la sociedad a la que aspiran.
·
El objetivo del PC quedó demostrado por, a mi entender, un traspié
de la diputada Karol Cariola al sumarse
su partido a la “Nueva Mayoría”, y declarar que “El programa del gobierno no refleja el ideal de sociedad del PC, pero
es un avance en ese sentido”.
·
¿Es el PC una amenaza para la democracia chilena? No lo creo. Se
trata de una visión de la sociedad fracasada donde se impuso, que obedeció a la reacción ante
un orden mundial muy distinto al actual. La verdadera amenaza es el uso de la
libertad, de la cual soy absolutamente partidario, para el libertinaje y el
abuso.
